Когда я слышу или читаю о том, что Лукашенко – гарант суверенитета, я все время думаю о том, что это все равно, как если бы в Украине в 2014 году люди вдруг заговорили, что у них гарант – Янукович.
Разница между этими персонажами в этом вопросе призрачна и недоказуема, а вот сходство совершенно очевидно.
Можно, например, говорить, что Лукашенко защищает суверенитет, а Янукович призывал Россию ввести в Украину войска. Это, типа, отличие. Но надо понимать, что Лукашенко никогда не был в ситуации Януковича, и как бы он себя в ней повёл, мы не знаем. Равно как Янукович никогда не был в ситуации Лукашенко, когда бы у него московские хотели отжать страну и, соответственно, власть, и не знаем, как бы он вёл себя в этом случае – а, может, защищая свои шкурные и властные интересы, он стал бы самым ярым националистом? Он ведь не так и прост был, этот Янукович. Донецкий гопник и уголовник ради политической карьеры в зрелом возрасте выучил украинскую мову – наш что-то подобным не блещет.
Зато мы можем с 99% уверенности предполагать, что, случись успешный Майдан в Беларуси, Лукашенко, как и Янукович, оказался бы именно в России и именно под её защитой.
И ещё мы практически точно знаем, что и тот, и другой, в течение практически всего времени пребывания у власти пользовались поддержкой Москвы взамен на ослабление национальных проектов обоих народов, причём, Лукашенко преуспел в сием гораздо больше.
Когда мы начинаем говорить или думать о суверенитете во главе с Лукашенко, мы не думаем, что это не суверенитет – это химера. Носителем реального суверенитета должен быть народ, а в нашем случае народ давно лишён этой возможности, никаких решений не принимает, сидит тихо. Все решения принимает Семья, и вот об её суверенитете, собственно, речь и идёт.
Иными словами, когда Лукашенко говорит “Я буду защищать суверенитет”, он, на самом деле, говорит: “Я буду защищать свою власть”.
А мы, если согласны на этот расклад и на такую постановку вопроса, лишь делаем выбор: мы за власть Лукашенко или за власть Путина. Притом, ни при первом, ни при втором наш национальный проект развиваться не будет, тк не нужен ни одному, ни второму.
Вот и все.
А теперь вернёмся к параллели.
Так вот, если бы Владимир Парасюк, или как его там, в своё время на Майдане в своей пламенной речи не призвал бы идти брать администрацию президента, а сказал бы что-то типа “Любы друзи, если мы скинем Януковича, на нас нападёт Россия и под угрозой окажется суверенитет, поэтому расходимся”, – ровно в этот же момент настал бы конец и украинскому национальному проекту, и вовсю расцвел бы проект “Украина – страна для семьи Януковича”, а там, в разных вариациях, уже ситуацию можно было бы крутить, как угодно.
Понятно, что у нас не Украина и общество, возможно, пока, не готово решиться взять реальный суверенитет в свои руки.
Точно так же, как понятно, что практически невозможно отказаться от Беларуси просто в пику Лукашенко. Сложно все.
Но что, по моему, точно, так это то, что не надо в дискуссиях подменять одно другим и называть чёрное – белым: страну, независимость, суверенитет, может построить, развить и защитить только народ, а не Лукашенко. Лукашенко защищает только свою власть.
About The Author
