Во времена кризисов и катастроф дети часто вынуждены быстро взрослеть. Сейчас мы становимся свидетелями подобного призыва к немедленным действиям в международных масштабах. Пока взрослые в правительствах увеличивают потребление ископаемых энергоресурсов, дети ведут кампанию против нависшей над нашим видом угрозы исчезновения. Наше выживание зависит сейчас от способности международного движения следовать за ними и требовать Международного Зелёного Нового Курса.
Некоторые страны предложили свои собственные версии Нового Зелёного Курса. Здесь, в Европе, DiEM25 и наша коалиция Европейская Весна проводят кампании под знаменем детально проработанного Нового Зелёного Курса. В Соединённом Королевстве начата новая кампания с целью принятия схожих законодательных актов, она включает депутатов Парламента, таких как Кэролин Лукас и Клайв Льюис. В США упрямые активисты Движения Рассвета сотрудничают с такими депутатами как Александрия Окасио-Кортес, чтобы сделать свои предложениями часть актуальной политической повестки.
Но эти кампании в большинстве своём остались бессистемными. Их сторонники могут обмениваться опытом и идеями, но не существует стратегии, способной объединить их в более широкую, глобальную систему.
К сожалению, климатические изменения не знают границ. США могут быть вторыми в мире по масштабам загрязнений, но они делают менее 15% мировых выбросов парниковых газов. Просто быть примером для остальных явно недостаточно.
Вместо этого нам нужен Международный Новый Зелёный Курс: прагматичный план по использованию 8 триллионов долларов ежегодно (5% мирового ВВП), чтобы совместно перейти к использованию возобновляемых источников энергии и обеспечить меры по защите климата на базе потребностей каждой страны, а не на базе их возможностей.
Можете называть это Организацией Немедленного Экологического Сотрудничества (Organization for Emergency Environmental Cooperation) – по образцу OEEC 75-летней давности. Хотя многие американские активисты вдохновляются мобилизацией времён Второй Мировой, Международный Новый Зелёный Курс лучше моделировать по образцу Плана Маршалла, который последовал за ней.
Но если изначальная OEEC укрепляла сырьевых капиталистов Европы, защищая стальные и угольные картели, то новая организация, добивающаяся Международного Нового Зелёного Курса, может объединить сообщества всего мира в единый трансформационный проект. Международный масштаб этой мобилизации критически важен по трём основным причинам.
Первая – это производство. Недавние исследования показали, что, при условии сотрудничества всех стран, все континенты мира имеют достаточно ветра, солнечного света и гидроэнергетических ресурсов, чтобы построить мир без парниковых выбросов.Северные страны и горные регионы имеют больше энергии ветра, а южные лучше приспособлены к использованию энергии солнца. Международный Новый Зелёный Курс может использовать эти различия, чтобы обеспечить возобновляемой энергией все страны мира.
Вторая причина – это инновации. Борьба с климатическим кризисом потребует не только отказа от ископаемых энергоресурсов. Нам потребуются серьёзные научные прорывы, чтобы развивать возобновляемые источники энергии, перестраивать имеющуюся инфраструктуру, очищать океаны от ядов, а атмосферу – от парниковых газов. Ни одна страна не сможет в одиночку финансировать исследования и работы, необходимые для этого. OEEC объединит интеллектуальные силы мирового научного сообщества в Новый Манхэттенский Проект.
Третья –это выплата компенсаций. Страны вроде Британии и США веками грабили природные ресурсы по всему миру и загрязняли его. Наименее развитые нации были дважды ограблены: у них отняли их ресурсы и право на устойчивое развитие – а в случае многих небольших островных развивающихся стран, право на само существование. Международный Новый Зелёный Курс перераспределить ресурсы, чтобы восстановить подвергшиеся эксплуатации регионы, защитить их от повышения уровня моря и гарантировать достойный стандарт жизни для всех, кто стал беженцами из-за климатических изменений.
Проводимые ООН конференции по климатическим изменениям не спасут нас от вымирания – об этом свидетельствует крах Парижского соглашения. Эти рамки обрекают нас на дилемму заключённого, согласно которой все страны заинтересованы в том, чтобы уклониться от своих климатических обязательств, даже если сотрудничество между ними могло бы принести огромную коллективную пользу. Пока климатическое сотрудничество требует жертвы во имя общего блага, оно уязвимо к действиям лидеров вроде Дональда Трампа, которые призывают игнорировать международные договорённости во имя национальных интересов.
Международный Новый Зелёный Курс меняет правила. Вместо просьб о самоограничении он предлагает основанную на игре с ненулевой суммой стратегию международных инвестиций, в которой выгоды от вступления перевешивают выгоды от невступления.
Это та самая стратегия, которая обеспечила успех Нового Курса Франклина Д. Рузвельта. Его план был обращён к людям, которые утратили надежду, он воодушевил их мыслью о том, что альтернатива существует. Что существует возможность перенаправить неиспользующиеся ресурсы в общественную сферу экономики.
Это справедливо и для Международного Нового Зелёного Курса, который мобилизует общественные финансы, позволяет делать частные инвестиции, которые, вместе взятые, и смогут обеспечить переход, стоящий 8 триллионов долларов. Как и в случае с Новым Курсом, общественное финансирование примет форму налоговых и займовых инструментов. Что касается первых, мы можем ввести глобальную минимальную налоговую ставку для корпораций. Что касается вторых, общественные инвестиционные банки – включая Европейский инвестиционный банк, Всемирный Банк и KfW, немецкий государственный банк – могут координировать выпуск зеленых займов, которые крупнейшие центральные банки могли бы коллективно согласиться поддерживать на вторичных рынках.
Страны с большим торговым профицитом неожиданно осознают, что им выгоднее инвестировать свой избыточный капитал, если зеленые инвестиции в странах с дефицитом координируется международным планом. Игра с ненулевой суммой восторжествует.
В этой связи, Международный Новый Зелёный Курс ставит не только экологические цели. Объединяя страны вокруг проекта идущей снизу экономической трансформации – и принуждая транснациональные корпорации сделать в неё свой вклад – мы ещё и остановим волну фанатизма и ксенофобии, охватившую весь мир.
“Развитые” капиталистические страны сегодня в буквальном смысле слова разваливаются. В США государственные инвестиции составляют менее половины процента ВВП. В еврозоне они около десятилетия находятся ниже нулевой отметки. Неудивительно, что политические чудовища снова возвращаются: совсем как в 1930-х, гроздья гнева спеют и “тяжелеют, готовые дать урожай”.
Чтобы возродить либерально-демократический проект, некоторые мошенники предложили использовать Китай как страшилку. Но настоящее чудовище создали мы сами: климатический кризис, вызванный десятилетиями бездействия и недоинвестирования. Чтобы дать ответ на подлинную угрозу нашему существованию, с которой мы сегодня столкнулись, мы должны изменить экономическую политику, которая привела нас к этой пропасти. “Политика жёсткой экономии” означает вымирание. Международный Новый Зелёный Курс даёт нам возможность избежать угрозы новой холодной войны и объединить человечество вокруг единственного проекта, способного гарантировать, что планета останется пригодной для обитания. Однако, чтобы это сделать, нам необходимо мощное прогрессивное международное движение, требующее, чтобы наши лидеры начали действовать вне своих границ. Давайте начнём его строить. Наши дети наблюдают за нами.
Английский оригинал текста опубликован на сайте Гардиан. Перевод на русский язык — С. Спариш, специально для сайта “Народная Грамада”. Перевод может свободно использоваться со ссылкой на сайт.
About The Author
